miércoles, 30 de septiembre de 2015
Continúa el maquillaje de Luis de Guindos para rescatar a la banca
Por 15M para Rato
El Salmón Contracorriente, 29/09/2015.
Hace meses informábamos de que el
intento de Luis De Guindos de salvar su nefasta gestión maquillando
las cuentas de la banca española a costa de dinero público, estaba siendo
investigado la Unión Europea.
En estos meses, junto con Montoro y
el Banco de España, Luis de Guindos ha
preparado una hipoteca a medida de los banqueros, para pagar la estafa de
los créditos fiscales en más de 60 años, por supuesto con el aval de la
ciudadanía en caso de que no lo devuelvan. Igual que el rescate, que nos
aseguraban que los bancos nos devolverían.
Parece que esto es suficiente para
que Bruselas cierre la investigación sobre la estafa de los créditos fiscales, ya que en caso de que los bancos con
problemas quebrasen otra vez, el Gobierno Español les garantiza que seremos los
ciudadanos los que pagaremos de nuevo.
La nota de prensa
conjunta publicada ayer, indica que va a realizarse una modificación de la Ley
de Presupuestos Generales del Estado para 2016, con la intención de meter con
calzador un apaño consistente en hacer pagar a los bancos un pequeño impuesto
de patrimonio por el maquillaje de las
cuentas que los banqueros han realizado para seguir haciendo girar la noria del
rescate permanente a la banca.
Así pues, el rescate de la banca que
no cesa desde 2008, convirtiendo sus pérdidas en activos buenos que, en caso de
quiebra tenemos pagar de nuestros bolsillos. Continúa con una obra de
ingeniería fiscal que permite a los grandes bancos pagar un 1,5% en concepto de
impuesto de patrimonio, sobre la diferencia entre los que han defraudado con la
ayuda el Gobierno y lo que han pagado. Por
supuesto, manteniendo el aval del estado en caso de quiebra de la banca.
De los estimados 40.000 millones en
créditos fiscales, el estado solo les haría pagar sobre la base de 28.000
millones, que según los impuestos que cada entidad haya pagado puede resultar
más o menos dinero. Como máximo serían 420 millones al año.
Con este máximo de 420 millones al
año por tributar al 1,5% sobre los 28.000 millones, la estimación de tiempo que tienen los banqueros para pagar su
maquillaje de cuentas sería de 60 años como mínimo, con la correspondiente
vía de elusión fiscal que se les ha puesto sobre la mesa, para pagar menos, y
por tanto, alargar el plazo.
Como venimos diciendo hace tiempo, si
algo nos han enseñado las malas prácticas de Rato, es a estar vigilantes sobre sus cómplices Luis De Guindos y Montoro.
Disponible en:
martes, 29 de septiembre de 2015
La Comunitat Valenciana reunirá la primera mesa contra los desahucios tras 82.300 desalojos
El
diario.es, 26/09/2015.
Este martes 29 de septiembre se reunirá
por primera vez la Mesa por la Prevención de los Desahucios, mesa en la que
confluirán entidades sociales, financieras e instituciones para dialogar y
buscar soluciones efectivas que eviten que las familias se lleguen a encontrar
sin techo.
En esta mesa habrá más de 40
representantes de diferentes entidades que se coordinarán para evitar los
desahucios mediante la búsqueda de fórmulas propuestas por todas las partes
implicadas. Además, también se abordarán las diferentes alternativas
habitacionales para dar solución a los casos en los que se haya ejecutado el
desahucio.
La Comunitat Valenciana es la segunda autonomía en número de desahucios y desde el primer trimestre de 2008 hasta el primer trimestre de 2015 se han efectuado 82.300 desahucios en esta autonomía.
La Comunitat Valenciana es la segunda autonomía en número de desahucios y desde el primer trimestre de 2008 hasta el primer trimestre de 2015 se han efectuado 82.300 desahucios en esta autonomía.
Entre las entidades sociales están convocadas la Plataforma de Afectados por la Hipoteca del País Valencià (PAH), la Confederación de Asociaciones de Vecinos y Consumidores de la Comunitat Valenciana, la Asociación Valenciana de Consumidores y Usuarios y Amnistía Internacional. De agrupaciones profesionales, el Colegio de Abogados, el Colegio de Registradores, el Colegio de de Administradores de Fincas, el Colegio de Notarios y el Colegio de Agentes de la Propiedad.
De igual manera, han sido convocados los sindicatos CCOO, UGT e Intersindical, así como las entidades financieras Bankia, Caixabank, Banco Sabadell, BBVA, Banco Santander, Ibercaja, Caixa Popular, Cajamar, Caixa Rural, Kutxaba, UCI y Banco Primus. Además, también han sido convocados los representantes de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias.
Disponible en:
lunes, 28 de septiembre de 2015
La banca pagará impuestos por los avales del Estado
Por Jesús Sérvulo González
El País, 28/09/2015.
El Gobierno planea un nuevo
tributo para la banca. El PP prepara una enmienda a los Presupuestos de 2016,
que actualmente se tramitan en el Senado, para que las entidades financieras
paguen un tributo por los avales del Estado sobre los activos
fiscales diferidos (DTA). Con esta enmienda, el Ejecutivo espera
esquivar la
investigación que Bruselas tiene abierta sobre estas ayudas, que
permiten a los bancos cumplir los requisitos de capital.
El Ejecutivo popular prevé
registrar este lunes una enmienda en el Senado por el que cambiará el
tratamiento fiscal de los activos fiscales diferidos (DTA) en el impuesto de
sociedades, según fuentes gubernamentales. El cambio busca que las entidades
financieras paguen por los avales que el Estado concede a los DTA, unos
derechos que permiten a las empresas reducir su factura tributaria en el
futuro.
Estas garantías estatales
permiten a los bancos computar los activos fiscales como capital de máxima
calidad y cumplir los requisitos de capitalización. La práctica, que también
siguieron Grecia, Italia y Portugal, está siendo investigada por Bruselas para
determinar si constituyen ayudas públicas ilegales.
El Gobierno prorrogará hasta 2016
la posibilidad de que las entidades locales saneadas —que registren superávit
este año— puedan "financiar inversiones financieramente sostenibles"
en lugar de destinar el remanente a reducir su deuda, como marca la Ley de
Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.
Aunque la citada norma impide a
los Consistorios destinar el superávit a inversiones, el Gobierno había
permitido las inversiones sostenibles durante 2014 y 2015. Ahora, una enmienda
del PP a los Presupuestos permitirá la ampliación del plazo hasta 2016.
"Como quiera que la coyuntura económica se prevé más favorable en 2016 y
que al cierre de 2015, las entidades locales presentarán superávit se considera
conveniente prorrogar la medida".
En realidad, la enmienda va
dirigida precisamente a despejar las dudas de la Comisión Europea ya que al
tener que pagar los bancos por los avales estatales ya no podrán ser
consideradas ayudas públicas ilegales, a juicio del Gobierno.
Estos activos son beneficios
fiscales que las entidades financieras pueden recuperar en los próximos años.
Entre los casos más típicos de DTA están las pérdidas registradas en años
anteriores, que, a efectos fiscales, permite reducir los impuestos que se pagan
por los beneficios logrados en ejercicios futuros. También se incluyen las
provisiones, que no son deducibles fiscalmente hasta que se materializa la
pérdida. Y por último, los planes de pensiones que los bancos constituyeron
para sus empleados, que hasta que no se paguen no se pueden considerar gasto
fiscal.
El Estado
decidió garantizar los activos fiscales diferidos a finales de 2013,
en plena crisis financiera, para que los bancos pudieran monetizarlos y
convertir hasta 40.000 millones de euros en capital para cumplir con los
requisitos financieros de Bruselas.
Aunque ahora los bancos tendrán
que pagar por estos avales, aún está por ver cuál será la cuantía de la tasa
que abonarán y cómo afecta a su tratamiento en el impuesto de sociedades.
Otra de las enmiendas que el PP
presentará a la Ley de Presupuestos en el Senado establece un régimen
transitorio para que los agricultores puedan adaptarse a los cambios en el
régimen de módulos que introduce la reforma fiscal.
El Gobierno redujo los límites
para acogerse a este régimen simplificado de tributación del IRPF. Así, los
agricultores que ganen más de 200.000 euros quedarán excluidos de este sistema.
Asimismo, los que tengan unos rendimientos íntegros de más de 75.000 euros
tampoco podrán acogerse al mismo. Pero con la enmienda, el Ejecutivo suaviza
estos límites al elevarlos a 250.000 euros y 125.000 euros respectivamente. De
esta forma, más agricultores podrán beneficiarse del sistema de módulos.
Disponible en:
domingo, 27 de septiembre de 2015
Líneas de actuación para la Plataforma por la Banca Pública
Por Juan Sotres
Debemos avanzar en la defensa de la campaña
Bankia-B. Pública, en la que nuestra táctica desde el principio subraya
el defender la no privatización del sector nacionalizado financiero o con
participaciones de fondos públicos en su capital. Incluímos al BMN (en el
Levante/Baleares sobretodo) en esa primera línea con Bankia. Compartimos las
demandas en Galicia de reversión del proceso de venta a Abanca de las antiguas
Cajas bancarizadas, con miles de millones de euros de pérdidas para todos los
españoles. Y lamentamos el silencio casi generalizado en Cataluña, con relación
al rol de CaixaBanc en toda España , tras absorber las redes bancarias
andaluzas y canarias o entidades en cuyo apoyo hemos perdido también otros
miles de millones de euros, sin olvidar los miles de millones perdidos en Caixa
Catalunya en su venta. CaixaBanc es una pieza fundamental del oligopolio
español con el BBVA, B. Santander, Popular y Sabadell. Por diversos
conceptos el gobierno de “ no le costarán un euro a los contribuyentes las
ayudas a los Bancos ” nos ha hecho perder , por diverso tipo de apoyos
financieros, al día de hoy, una cifra que no bajará de los 60.000
millones de euros.
También constatamos que en Cataluña una de
las candidaturas independentistas plantea en su programa un B. Central y un
Banco Público de Inversiones catalán , que lógicamente estará absolutamente
limitado en su viabilidad al éxito de esa iniciativa política frente a la
oposición de los no independentistas en Cataluña y de las instituciones
españolas y europeas.
De la misma manera en Andalucía , perdido el
compromiso de gobierno IU-PSOE de ir hacia un B. Público de depósitos a medio
plazo, vuelve a aparecer el planteamiento de una Entidad Pública de crédito
andaluz, no de depósitos y en la onda ideológica del ICO.
Para concluir, en las Comunidades de Madrid y
Valencia, plazas fuertes de Bankia (aunque tenga sedes en 6 comunidades y
sucursales en varias más), las fuerzas partidarias de la Banca Pública, y de
Bankia-BMN no privatizables por lo tanto, todavía no han abordado a los
distintos niveles de gobierno en que participan o quieren participar , en qué
se concretan o concretarían su apoyo a este proyecto, que en el caso particular
de BANKIA-BMN se puede abordar desde YA.
¿ Qué queremos y a quiénes nos dirigimos?
Resumiendo: Siguiendo el mapa general
anteriormente expresado, en varios territorios fundamentales, en este
cuatrimestre del 2015 TODAS las fuerzas políticas (Podemos, IU,
Compromís….), sindicales (CC.OO., UGT,CGT), movimientos sociales (15M,
Federaciones de AA.VV…..), colegios profesionales ( asociaciones de
Economistas…), empresarios ( COPYME), ganaderos asturianos etc….que han
mostrado en estos años su apoyo al trabajo de la Plataforma por una B.
Pública, deberán extremar su atención en plasmar no solo en lo
programático su apoyo concreto, especialmente si consiguen tal o cual
nivel de gobierno desde el que impulsar este objetivo, evitando que “se
olvide” que no basta con la nacionalización bancaria, en peligro de venta en
2016. Necesitamos políticas públicas desde las entidades nacionalizadas ¡YA!
y que demandamos diferenciadas claramente del trantran del negocio “
normal” especulativo bancario, como están haciendo ahora mismo, que cuando
bajan los márgenes intentan vía comisiones bancarias hacer caja.
¿ Y cuáles son esas políticas públicas que
demandamos?
1.- Abordar una negociación de fondo con
ellas sobre el parque de viviendas, Sareb, pisos vacíos, fondos buitres etc…. en
el marco del alquiler social y antidesahucios.
2.- Cortar la devolución de recibos
domiciliados, con sobrecostes de reenganche, que defiendan a los ciudadanos con
riesgo de pobreza energética y del corte de servicios básicos como el agua.
3.- Identificar la Obra Social por distritos
socialmente útil y demandar apoyo económico a las infraestructuras culturales (
científicas, musicales, deportivas…) para las redes educativas, barriales y
para todas las edades.
4.- Abrir urgentes líneas de apoyo a las
PYMES, cooperativas varias e
iniciativas que recuperen el tejido productivo y de servicios con proyectos
económicos evaluados con criterios transparentes ( credit scoring)
5.- Control de la exclusión financiera, por
cierres desordenados de sucursales y reducción de las sucursales con Caja , con
graves perjuicios para los ciudadanos con nómina/ pensión.
6.- Negociar la deuda pública, en cualquier
nivel de la administración, con cada Banco, según su carácter jurídico,
profundizando en el estudio de los intereses y los plazos.
7.- Transparencia y control público (desde
los órganos de gobierno), con rendimiento periódico de informaciones relevantes
de la gestión a la ciudadanía. Auditorías externas e internas permanentes,
rotativas y sin vinculación a las cuatro grandes empresa auditoras del IBEX,
por colusión de intereses y comportamiento penalmente perseguible de Deloitte
en su validación del cuaderno de salida a Bolsa de Bankia.
8.- Información pública sobre el desarrollo
de la Audiencia Nacional en el procesamiento de 34 directivos políticos y
directivos profesionales de Bankia, por responsabilidades de gestión.
9.- Cortar operaciones especulativas, cerrar
sucursales en paraísos fiscales, denunciar fugas de capital, eliminar
tratamiento “ VIP” de elusión fiscal “ asesorando “ a grandes clientes, etc….
10.- Alertar a los empleados bancarios del
riesgo del desarrollo sin control público de la Banca Digital, que pretende vía
potenciación de ATM ( cajeros) y app para móviles, el despido de miles de
trabajadores y cierre de sucursales. Deberán expresar su apoyo a estas
políticas en el día a día, para defender sus propios puestos de trabajo.
sábado, 26 de septiembre de 2015
El Papa rechaza la "sumisión asfixiante" a los organismos financieros internacionales
Público.es, 25/0972015.
El Papa rechazó este
viernes en la sede de Naciones Unidas la "sumisión asfixiante" a
los organismos financieros internacionales cuando imponen a los países
sistemas crediticios "que someten a las poblaciones".
Francisco reclamó "conceder a todos los países, sin excepción", una participación y una incidencia real equitativa en las decisiones de esos organismos, en el Consejo de Seguridad de la ONU y en mecanismos creados para afrontar crisis económicas.
Eso ayudará a "limitar
todo tipo de abuso o usura, sobre todo con los países en vías de
desarrollo", declaró el pontífice en un discurso, pronunciado en
español, ante la Asamblea General de la ONU en su sede de Nueva York, donde
llegó ayer jueves.
El Papa criticó que los sistemas crediticios impuestos a ciertos países por parte de esos organismos financieros internacionales, "lejos de promover el progreso, someten a las poblaciones a mecanismos de mayor pobreza, exclusión y dependencia".
Jorge Mario Bergoglio insistió en que "ningún individuo o grupo humano se puede considerar omnipotente, autorizado a pasar por encima de la dignidad y de los derechos de las otras personas singulares o de sus agrupaciones sociales".
El Papa criticó lo que denominó "falsos derechos", contrarios al ideal de limitación del poder que resultaría de la "distribución fáctica del poder (...) entre una pluralidad de sujetos". Al contrario, lo que ocurre, denunció el Papa, es que hay "grandes sectores indefensos, víctimas más bien de un mal ejercicio del poder", recalcó.
Por último, el Papa denunció el "irresponsable desgobierno de la economía mundial, guiado solo por la ambición de lucro y de poder" y advirtió que esto debe llevar a una "severa reflexión sobre el hombre".
Disponible en:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)