viernes, 29 de septiembre de 2017
El consejo del Banco Popular cobró siete millones antes de la quiebra
Por Íñigo de Barrón
El País,
29/09/2017.
Los últimos meses de vida del Banco Popular salieron caros
para los accionistas. La entidad, que según las cuentas oficiales publicadas
ayer perdió 12.218,4 millones el primer semestre, entregó 7,27 millones a los
administradores. Entre enero y junio, el Popular —hoy en manos del Santander
tras pasar a cero el valor de las acciones y parte de los bonos—, entregó 2,22
millones como retribución fija y cinco millones como variable. Estos
emonumentos suponen casi tres veces más que los cobrados en el primer semestre
de 2016, con 2,58 millones.
El expresidente Emilio Saracho, que ocupó el cargo 107 días,
cobró una prima de contratación de cuatro millones, que se entregó en “metálico
y de una sola vez”, según los documentos del Popular. Saracho, que era
vicepresidente de JPMorgan, renunció a cobrar otros cuatro millones que tenía
acordado para su salida, aunque no iba a ser fácil materializar ese pago.
Además, tenía un salario fijo anualizado de 1,5 millones. El ex consejero
delegado, Pedro Larena, que dejó el banco en abril, tenía una prima de un
millón por fichaje y otro millón de sueldo. Procedía de Deutsche Bank. Su
sustituto fue Ignacio Sánchez Asiaín.
Los 7,27 millones incluyen el sueldo de 650.000 euros de
Francisco Aparicio, consejero ejecutivo y secretario del consejo. No obstante,
la Autoridad Bancaria Europea (EBA) dice que estas cantidades podrán cobrarse
siempre que el banco posea una base de capital sólida. Oficialmente el Popular
fue intervenido por falta de liquidez, pero su problema de solvencia también
era muy importante.
86 millones en fondos
de pensiones
Además, el Popular aportó 3,4 millones para las pensiones de
los consejeros (frente a 1,08 millones de junio de 2016) y elevó hasta 86,7
millones las obligaciones para pensiones futuras. Esta cifra supone 10 millones
más que en junio de 2016. Los 86 millones son derechos acumulados (que incluyen
a Ángel Ron y Francisco Gómez, anterior presidente y consejero delegado), pero
aún no se han entregado a los titulares.
En junio, la tasa de mora del Popular era del 21,32% del
crédito, con unas pérdidas de 12.218,4 millones. Esta cifra es consecuencia,
entre otras cosas, del efecto de poner “a valor razonable” todos los activos,
que es lo que exigen la contabilidad cuando se vende una empresa. El Santander
hizo este cálculo y atribuyó una pérdida de 7.800 millones a la cartera de
inmuebles porque la vendió de golpe y con rapidez; 1.137 millones más por la
pérdida de valor de la informática y el fondo de comercio del Banco Pastor, 982
millones por los activos fiscales diferidos (créditos fiscales) incobrables y
900 millones más que se ha gastado en el bono de fidelización de clientes del
Popular. En conjunto, el Santander ha calculado minusvalías de 11.181 millones
de euros en Popular tras su resolución.
Los resultados del banco reflejan que sus fondos propios
cayeron hasta los 332,3 millones, cuando en junio de 2016 estaban en 14.543,5
millones. En cuanto a los recursos gestionados de los clientes, éstos cerraron
junio en 78.343,3 millones, un 27,2% menos que en el primer semestre de 2016
(108.291,2 millones). Mientras, el crédito bruto a la clientela se redujo un
18,6% en el periodo, al pasar de 104.960,8 millones a 85.343,3 millones.
Respecto a los riesgos totales, la cuantía era de 95.688,4
millones (por debajo de los 113.651,4 millones de un año antes). Mientras, los
deudores morosos subieron en 4.000 millones, hasta alcanzar 20.397,2 millones.
A finales de junio, el Popular contaba con un total de 9.209 empleados y 1.416
oficinas.
En el informe remitido a la CNMV, la entidad señala que
"desde el comienzo del año se ha producido un progresivo deterioro del
nivel de actividad del banco con importantes bajadas de negocio, especialmente
en depósitos de clientes". Además de la bajada de depósitos, el nivel de
nueva producción de créditos "ha sido especialmente bajo", subrayó el
banco.
Por otra parte, Popular explicó que los resultados están
"fuertemente" afectados por el registro de determinadas provisiones
al recoger los estados financieros cerrados al 30 de junio de 2017 nuevas
estimaciones como consecuencia del proceso de resolución.
Disponible en:
El FROB sólo ha recuperado 5.911 millones de los casi 60.000 millones dados a la banca
Público.es,
27/09/2017.
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha
recuperado 5.911 millones de los 59.056 millones empleados en el rescate
bancario, según los datos aportados por el presidente de la institución, Jaime
Ponce, ante la Comisión de Economía, Industria y Competitividad del Congreso.
Ponce, que ha acudido a la Cámara Baja para explicar su
actuación durante la resolución del Banco Popular el pasado mes de junio y su
venta al Banco Santander, ha explicado que
el origen de estos 5.911 millones es la amortización e intereses de
instrumentos híbridos de capital y en la venta de entidades. Las más recientes,
el reembolso de 224,4 millones de Ibercaja, de 604 millones de CEISS y el cobro
de 57 millones de euros en intereses.
Además, BFA ha percibido dividendos por su participación en
Bankia por un total de 535 millones de euros, 211 millones este mismo año. En
todo caso, el FROB señala que cuantificar el coste total de las ayudas
dependerá de elementos "sobre los que no existe aún certidumbre
completa". Por ejemplo, dependerá de cómo evolucionen las pérdidas
esperadas de las garantías concedidas, la participación del Estado en Sareb y
el precio al que se venda Bankia, con BMN fusionada.
esta cuestión, el presidente del FROB ha reconocido que se
están analizando las mejores alternativas para realizar una desinversión, que
se producirá "cuando se cumplan las condiciones que faciliten reactivar
este proceso".
Según ha explicado Ponce, de los 59.056 millones de ayudas públicas
a la banca, unos 54.353 millones se han destinado a reforzar el capital de las
entidades, y el coste de las garantías concedidas por el FROB asciende a 2.511
millones, después de que el Estado haya tenido que asumir 97 millones por las
cláusulas suelo de NCG Banco, hoy Abanca.
En los 59.056 millones de euros, el FROB no incluye los
20.182 millones aportados por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD),
financiados por las propias entidades de crédito, ni se cuentan los 178.000
millones en apoyos a la liquidez de las entidades, a través de avales del
Estado y otras líneas de liquidez, "íntegramente vencidos y
devueltos" a excepción de los avales otorgados a las emisiones realizadas
por Sareb, con un saldo vivo actual de 40.925 millones.
Ponce también ha informado a la comisión de las
investigaciones y análisis de prácticas presuntamente irregulares en las
entidades rescatadas y que han recibido ayudas. Las últimas, la denuncia ante
la Fiscalía el pasado 14 de marzo de nueve operaciones irregulares anteriores a
2010 en las antiguas Caja España y Caja Duero, con un perjuicio estimado en
unos 120 millones, y una operación de financiación de Sa Nostra en 2010.
En total, el FROB ha remitido a la Fiscalía Anticorrupción
un total de 57 operaciones irregulares que habrían supuesto un perjuicio a las
entidades rescatadas y ayudadas estimado en 3.704,8 millones de euros,
personándose en 23 causas penales, de las que 19 fueron iniciadas por su propia
denuncia.
Informe de Deloitte sobre el Popular
De otro lado, el presidente del FROB se ha declarado
"razonablemente satisfecho" con la resolución del Banco Popular, pero
cree que aún hay campo para introducir "importantes mejoras" en el
sistema de resolución de entidades financieras, y en concreto ha abogado en el
Congreso por mejorar la provisión de liquidez y aumentar el nivel de
información.
La mayoría de los grupos parlamentarios en el Congreso han
pedido al presidente del FROB que haga públicos los informes de la auditora
Deloitte que informó de la solvencia del Banco Popular y que posteriormente fue
vendido al Banco Santander por un euro. La mayoría de los partidos políticos
han acusado a la institución que preside Ponce de no ser transparente con la
información.
Desde el grupo socialista, el portavoz económico, Pedro
Saura, ha señalado que la compra del Popular por el Santander no ha sido por un
euro, sino que ha ganado hasta 10.000 millones de euros por la venta de la
cartera de activos inmobiliarios, además de que Deloitte valoró la entidad en
2.000 millones de euros. Ha criticado que los informes de la auditoría no se
hayan hecho públicos y le ha preguntado cómo es posible que las autoridades
europeas y españolas "se quieran ir de rositas" y evitar
responsabilidades en la quiebra del sexto banco del país.
El portavoz de Unidos Podemos en la Comisión de Economía,
Alberto Montero, ha criticado que la resolución del Banco Popular se haya
producido ocho años después de toda la crisis financiera y tras el proceso de
reestructuración bancaria, al tiempo que le ha preguntado si el problema de
esta entidad era de liquidez o solvencia.
Francisco de la Torre, de Ciudadanos, ha coincidido en que
se debe aclarar si la resolución del Popular fue por falta de liquidez o no y
ha pedido saber si se trataba de "un banco zombi" sin actividad
crediticia. "Estamos ante un mecanismo de naturaleza expropiatoria",
ha dicho y ha incidido en que el coste de los activos fiscales diferidos
suponen 400 millones de euros que impactan de forma negativa en las arcas públicas,
al tiempo que ha lamentado que la información sea "secreta" y que el
Parlamento no tenga acceso, por lo que ha considerado que no hay una
"rendición democrática de cuentas".
Disponible en:
http://www.publico.es/economia/frob-recuperado-5911-millones-60000-millones-dados-banca.html
miércoles, 27 de septiembre de 2017
La Audiencia confirma el procesamiento a Verdú y Barcoj por las presuntas irregularidades en la salida a bolsa de Bankia
Público.es,
26/09/2017.
La Audiencia Nacional ha confirmado el procesamiento del ex
consejero delegado de Bankia Francisco Verdú y del ex director financiero
Ildefonso Sanchez Barcoj por las presuntas irregularidades en la salida a bolsa
de la entidad tras desestimar sus respectivos recursos de apelación.
En su escrito, Barcoj alegaba que nunca fue miembro de los
órganos de gobierno y que no intervino en la aprobación de los estados
financieros individuales y consolidados de BFA, ni en la de los estados
financieros intermedios consolidados de Bankia.
Sin embargo, los magistrados consideran que en los hechos
investigados Barcoj fue "cooperador necesario" como director general
Financiero y de Riesgos de Bankia, y recuerda una serie de datos como el cobro
de un bonus, gracias a la "falacia contable inicial de no contabilizar las
pérdidas por deterioro".
Sánchez Barcoj figura además como responsable de la
elaboración de las cuentas expuestas ante el Consejo de Administración de BFA,
matriz de Bankia, de marzo de 2011, y la propia defensa de Barcoj reconoce que
entre sus funciones como director financiero figuraba la elaboración de los
estados financieros.
Respecto a Verdú, la sección tercera de la sala de lo Penal
destaca su cargo en aquella época, cuando formaba parte del Consejo de
Administración que "aprobó la información económica y financiera del
folleto" informativo de la operación y que según los peritos judiciales
"no cumplen con la normativa nacional e internacional y no reflejan la
imagen fiel" del grupo.
El tribunal desestima las pretensiones de otros cinco
integrantes del consejo, entre ellos Arturo Fernández, que recurrió el cierre
de la instrucción al considerar "insuficientemente motivada" la
decisión del juez Fernando Andreu, que propuso sentar en el banquillo a una
treintena de antiguos cargos de Bankia, entre ellos su expresidente Rodrigo
Rato.
Sobre Fernández, advierte la sala de una serie de
"indicios" contra él "sin que se pueda argumentar
desconocimiento", pues al menos tenía la posibilidad de conocer los
pormenores del debut bursátil por su obligación como miembro del consejo.
El tribunal, que lo componen los jueces Ángeles Barreiro,
Antonio Díaz Delgado y Ana María Rubio, también ha rechazado los recursos de
los consejeros José Rafael García-Fuster, Juan Ros, Araceli Mora y Mercedes
Rojo.
Disponible en:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)