Por Aníbal Malvar
Público.es, 09/09/2017.
Fue gracioso. Mientras meditábamos en los medios sobre los
peligros horrorosos que nos traerá la desconexión catalana, el Banco de España
nos advertía de que solo recuperaremos 15.000 millones de los 55.000 que le
hemos prestado a los bancos. El País no lo llevó ni en portada. El Mundo
relegaba el asunto a un titularcillo calcetinero. ABC decía en su portada bis
que “EL BdE da por perdidos ya 40.000 millones de las ayudas a las cajas”. Y La
Razón utilizaba la misma expresión exacta en el titular, “El BdE da por perdido
el 72%…”.
Se da por perdido este dinero de forma tan natural que no sé
por qué tenemos que tomarnos con tal dramatismo lo de perder Catalunya. Las
autoridades europeas exigen a los británicos 60.000 millones de euros para
comprarse el Brexit. O sea, casi lo mismo que nosotros hemos abonado a la
opulenta banca para que continúe desahuciándonos. Hay cosas y cuentas que no se
entienden muy bien.
En todos los países desarrollados ha habido que rescatar a
la banca. Eso es cierto. Pero, siguiendo con el ejemplo británico, los
tataranietos de Enrique VIII hoy ya obtienen beneficios públicos de ese
rescate. Se habla poco de estas cosas. Con el tema catalán, ya se sabe que casi
todo pasa a segundo plano.
A mí, sin embargo, me gustaría saber qué opinan nuestros
grandes medios de este despiste de 40.000 millones que supone el equivalente a
30 años del presupuesto que gastamos, por ejemplo, en becas para estudiantes. O
medio siglo de presupuesto cultural. Y me quedo en la obligación de analizar el
asunto yo solo, con los peligros que eso conlleva. Ni un solo analista me ha
explicado en los medios por qué esos 40.000 millones se han perdido, ya no
están, y jamás volverán, cual oscuras golondrinas que en el balcón de Rato
venían sus nidos a colgar.
Nadie dice, usando las mismas palabras resignadas dedicadas
al rescate bancario, que podemos dar por perdida a Catalunya. No voy a decir yo
que sean asuntos comparables. Sinceramente, me parece mucho más importante lo
de la banca. Se han hecho muchos más esfuerzos (nos los han obligado a hacer)
para rescatar a la banca que para no perder Catalunya. En un país así, a mí
también me dan ciertas ganas de apuntarme a la secesión. En cualquier despiste
de la Guardia Civil, me instalo una urna en casa.
“Un pequeño destello de autocrítica. Casi un desliz. Fue
toda la concesión que el ex subgobernador del Banco de España entre 2006 y
2009, José Viñals, hizo este jueves durante su intervención en la comisión del
Congreso que investiga la grave crisis financiera y trata de evaluar en
paralelo el papel del Banco de España durante esos años. ‘Podían haberse hecho
mejor algunas cosas en las labores de supervisión del Banco de España”, nos
informaba El País este viernes sobre el desfalco social al que nos han
sometido.
Sorprende la diferencia adjetival entre unos asuntos y
otros. Lo de Catalunya es un atentado contra la libertad. Robarnos 40.000
millones es “un pequeño desliz”.
Escribía esta semana en el periódico de Prisa Fernando
Savater que “hay cosas que empeoran cuando se pretende dialogar sobre ellas”.
Se refiere a Catalunya, no a la banca. Está claro que no se puede dialogar con
ni sobre la banca. Es el mandato mediático. Es la ley de la omertá. La que nos
enseña sobre qué cosas debemos o no guardar silencio. Sigamos dando ejemplos:
el presupuesto de 2016 que el Gobierno destinó a políticas sanitarias fue de
4.001,62 millones de euros. Pero no seamos demagogos. ¿Qué tiene que ver esa
mierda de cuatro mil millones con los 40.000 que se perdieron en la banca?
Nada. Por cierto, ¿y lo de Venezuela?
Disponible en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario